树皮但没有咬伤:Dangerous Dogs在攻击上升时成为焦点

来源:永乐国际-官网[email protected] 作者:胶坤 人气: 发布时间:2019-11-08
摘要:罗威纳犬嘴巴发抖,看起来好像是在蹦床上,因为它向1.5米的大门投掷,向保罗科尔曼发出一连串的吠声

罗威纳犬嘴巴发抖,看起来好像是在蹦床上,因为它向1.5米的大门投掷,向保罗科尔曼发出一连串的吠声。 片刻之前,邮递员被迫将他的邮袋作为盾牌展开,并作为一名阿尔萨斯人匆匆从一条死胡同中撤退,漫无边际地向他游行。 “小心狗狗松动 - 让我失去理智,”一个花园大门上的标志警告说。

四年前,在谢菲尔德的巡回演出中,这对43岁的两个孩子的父亲被一对狗野蛮袭击。 被斯塔福郡斗牛犬和一名被禁止的日本土佐交叉的工作人员拉下来,与狗一起长大的17年邮差的科尔曼被殴打了15分钟。 两条腿都撕裂了大块,左臂被咬了。 他重返工作岗位,但他仍然承受着身体和精神上的伤疤。 “你应该永远不必担心只是做你的工作,”他说,明显警觉到深深的低音和疯狂的叫声,迎接他到达数十个前门。

每天有12名皇家邮政工作人员被狗袭击。 在截至2011年3月的一年中,有6,005名成人和儿童在被“咬伤或被狗撞击”后被送往英国医院,这是连续第五年同比增长。 自2006年以来,六名儿童和两名成年人被杀。在伦敦,地位或武器犬常见,并且似乎有军备竞赛制造更具威胁性的混合动力车,A&E对咬伤年轻人的入院人数增加了119超过五年的百分比。

在他的深腿伤口需要皮肤移植的科尔曼,在他的殴打后失去了七个月的工作。

这些狗忽略了科尔曼和两个邻居用花园耙子,锤子和铁棒挡住他们的企图,但最后却被警察的警报声吓跑了。 “我不认为一个孩子会在这些狗的陪伴下活15分钟,”科尔曼说,他身高1.8米(6英尺),体重100公斤(16石)。 其中一只动物从未被追查,但在一个年轻的罪犯机构并判处四个月徒刑。 科尔曼最终获得了7,000英镑的赔偿。

自从重返工作岗位以来,他已经获得了一种自卫手段:一种塑料挂钩,邮政工人应该剪信,并用邮件通过信箱推动,以减少被咬手指的风险。 “说实话,这是正确的血腥垃圾,”科尔曼愉快地说。 他几乎不知道使用这种“脆弱”和笨拙的装置的邮政工人。

法律为送货工人提供的保护更少。 科尔曼获得了微薄的报酬,因为他在街上遭到袭击。 如果有人在前花园 - 私人土地上 - 被狗狗蹂躏,则不能根据1991年的“危险狗法”对所有者进行起诉。 唯一的办法是1871年的“狗狗法”,这是一项微不足道的立法,不会引发严厉的惩罚或适当的赔偿。

从到代表邮政工作者的 ,狗爱好者和那些更加专注于人类安全的人们一致蔑视“危险狗法”。 在对儿童进行一系列袭击之后,约翰·梅杰(John Major)政府在关于斗牛梗的媒体狂热的高峰时期通过议会匆匆通过这项法律。

Laura Vallance说:“这可能是法规书中最严重的立法。” “不适合目的”是RSPCA的David Bowles的判决。 “经常发生的事情是一个孩子被一只狗杀死,媒体发疯,政治家发疯,然后警察做某事。如果1991年法律的目的是要么摆脱被禁止的品种或减少狗咬事件呢两个帐户都失败了。“

尽管该行为禁止四个品种 - 包括斗牛犬和日本托马斯 - 专家估计,现在街头的斗牛场比21年前更多。 法律规定了在公共场所危险失控的狗的罪行,但在家中发生了许多狗的攻击。 这两个要素都只是偶尔被强制执行。 2005/6年,大都会警察将35只狗从伦敦街头带走。 在2008年至2009年(在2006年和2007年狗死亡之后),查获了719只狗。 许多人被摧毁。

狗所有者可能会被北爱尔兰(有狗牌照)的不同法律所迷惑,苏格兰(去年推出了一项新的法律,将狗和业主的行为定为犯罪行为,而非禁止不良品种)和威尔士(其中刚刚完成了微芯片咨询)。

鲍尔斯表示,在英格兰,政府“一直在犹豫不决”。 “英格兰是无所作为的场景,我们知道什么都不做不行,我们仍然看到狗的攻击和斗狗的增加。说实话,[政府]还不知道他们是什么”一直试图实现。“

RSPCA希望通过强制性微芯片或狗牌照的归还,制定一项新法律,在狗与主之间建立明确的联系。 它还支持在问题犬袭击人员之前控制问题的措施 - 可由警察或理事会发布的预防性命令。 在工党的领导下,这个提议被称为“狗狗” - 犬类asbo--并被许多狗爱好者所憎恨。 一些业主担心不理解狗行为的议会忙碌者会对无辜的狗实施不必要的措施 - 从口鼻不清到禁止公共区域的狗。 这些控制令是去年在苏格兰引入的。 “我们在苏格兰看到的问题是,地方当局现在拥有这种权力,但它没有得到执行,”Vallance说。 她担心目前的经济环境使得理事会不太可能获得资金来培训或雇用狗监狱长来控制任性的狗。

“我们对政府感到非常沮丧。咨询后进行了咨询,”Vallance说。 该联盟可能会担心指责这是一个保姆国家干涉爱好动物的中间英格兰,但根据RSPCA民意调查,三分之二的所有者赞成许可,因为他们认为动物福利将会改善。

“我们根本无法理解为什么花了这么长时间,”影子食品和农业部长Huw Irranca-Davies在上次公众咨询后等待18个月的立法时表示。

工党希望新法律涵盖对私有财产的攻击。 他说:“现在的立法不包括对前花园邮政工人的攻击,这是荒谬的。” 工党也支持狗只控制令,但不同于从狗窝俱乐部到CWU的所有人,他们还不想废弃1991年法律禁止的品种部分。 伊兰卡 - 戴维斯说:“专注于契约而不是品种的举动是绝对正确的,但警方称这是他们拥有的为数不多的武器之一,因此他们不愿意看到它被废弃。”

一些狗爱好者不同意。 根据DDA Watch的Allie Green的说法,将法律扩展到私有财产将是“绝对的灾难”,DDA Watch是一家非营利性公司,它接收被警方扣押的狗并支持被控犬的主人。 她相信这将使窃贼能够对那些狗捍卫其财产的房主采取法律行动,并辩称1871年的行为已经足够。 “它很快,很简单,可以让人们把狗放在领先位置或摧毁它,”她说。

最重要的是,她迫切希望看到被禁品种的终结。 “这绝对是荒谬的,因为它是基于外表。如果有人不相信它是多么愚蠢,去法院案件 - 他们谈论的只是尾巴的长度和狗的高度,”她说。 “我们不希望这个法律。每个人都认为这是18岁的伦敦年轻人与'恶性'斗牛犬但是我们接到了来自尊敬的工作人员的大量电话,他们认为他们有一个职员,现在有人正在考虑他们弄清楚他们是罪犯。“

格林希望为所有者而不是狗提供许可证,以确保每个所有者都了解法律,狗控制和动物福利的基本知识。 她说,最终,应该更加严格地控制繁殖,以减少英国的狗数量。

据一位政府消息人士称,部长们已接近就新法律提出建议,并将在三个月内宣布。 但环境,食品和农村事务部发言人表示,在将这些新提案纳入立法草案之前,将会有另一个磋商期。 “这是一个让这些事情变得正确的问题。我们现在正处于这样的地步,我们正在坚定地提出建议,以便将它们提出来进行咨询,”发言人说。

科尔曼并不抱太大希望改革会改变他的一轮。 “每个人过去常常说一条狗是人类最好的朋友。现在,只有狗才能获得地位,”他说。 “如果发生在我身上的事情发生在国会议员身上,我保证会有一些事情要做。因为你是Joe Average和邮差,人们说'没关系,这是他的工作的一部分,遇到他的狗“。 是的,但我不应该被他们攻击,我不应该每天早上都害怕,以为我今天会受到攻击。“

责任编辑:admin