侮辱某人不应该是犯罪

来源:永乐国际-官网[email protected] 作者:冉逶疴 人气: 发布时间:2019-11-08
摘要:有时你必须为警察感到难过

有时你必须为警察感到难过。 除了已经处理一系列考虑不周的法律之外,政客们还希望他们采取行动来反对“侮辱”行为。 “ 第五部分范围非常广泛,几乎所有任何议题的抗议者都可能因骚扰而被捕并被罚款,造成“恐慌或窘迫”。

这不仅仅是理论上的; 许多荒唐的案件已被起诉。 警察 ,他举起一个标语,指出科学教派是一个邪教 - 当然是一个意见问题? 来自纽卡斯尔的16岁小孩 ( 因为在警察面前对拉布拉多狗说“低音”而花150英镑被罚款50英镑。 最终裁判官的决定被皇家法院推翻。 决定什么是侮辱的非常随意的性质使警察有权滥用。 在和朋友们一起度过了一夜之后,Sam Brown问了一位警察:“对不起,你觉得你的马是同性恋吗?” 在他拒绝支付80英镑的罚款后,警方将布朗告上了法庭。 CPS最终放弃了此案。

将“侮辱”定为犯罪对言论自由产生不利影响。 该术语如此广泛,以至于造成了法律上的不一致。 维护美国国旗的法律权威是一种非侮辱性的抗议形式,但焚烧罂粟是 。 这没什么意义。

这些权力在抗议期间被广泛使用。 抗议往往是针对一个没有同情心的观众,往往直接导致进攻。 石油公司可能会因为手上有血迹而受到侮辱,但公众对于听到有权势的人的行为有明确的兴趣。

塞德利大法官在 :“言论自由不仅包括无害,而且包括恼人,有争议,古怪,异端,不受欢迎和挑衅,前提是它不会引发暴力。言论自由只能说话无意中不值得拥有。“

然而,在“公共秩序法”中加入“侮辱”意味着Sedley保护的攻击性言论与行为定罪的侮辱之间没有明确的判例。 不幸的是,大多数这些案件都无法与学识渊博的法官相提并论,而且大部分罚款都不会受到从未被告知其权利的公众的质疑。 这些案件中很少有人能够超越地方法院,而其中一些罚款被撤销的分案法院往往不愿意进行干预。

当被要求确定该的下的侮辱一词的含义时在Brutus诉Cozens案中表示,“议会没有表明这个词会被赋予任何不同寻常的含义。侮辱意味着侮辱而没有任何意义其他”。

这项法律与我们的犯罪文化相结合,意味着人们期望将被认为具有攻击性的意见定为刑事犯罪。 我们对无害古怪的容忍度已经减弱。 英国人不再对边缘意见表示怀疑,而是要求法律充分发挥作用。 一个例子是哈里哈蒙德,一位69岁的传教士街头传教士。 哈蒙德认为同性恋是一种罪恶,希望每个人都知道这一点。 因此,他站在布莱顿的街道上,以反对同性恋的方式传播着一个标志性的口号:“耶稣给予和平,耶稣活着,阻止不道德,停止同性恋,停止女同性恋,耶稣是主。”

一群人聚集在一起,而不是忽视一个偏执的老人。 有一次,他在标语牌上摔倒在地上,土壤和水被扔在他身上。 虽然哈蒙德根据第五节受到指控,但人群中没有人因袭击他而受到指控。 他被一名地方法官罚款300英镑,并被勒令支付395英镑的费用。 法院还 。 他被定罪后不久就去世了。 同性恋权利活动家彼得·塔切尔(Peter Tatchell) 称为“对公民自由的极端攻击”。

虽然很容易看出哈蒙德的行为如何使人群肆虐,但警察进攻的危险在于它是非常主观的。 也许只是在一代人之前,当对同性恋几乎没有宽容时,一个同性恋自豪游行可能会因为侮辱像哈蒙德这样的侮辱基督徒而被起诉。

幸运的是,自由在议会中有朋友。 保守党议员多米尼克·拉布发现,第五节在2009年被使用了18,249次。这些罪行中不到六分之一具有宗教或种族因素,其中大多数是针对非特定的侮辱罪。 在自由民主党的压力下,内政部 。 我的组织“审查指数”一直在努力游说部长们回击对言论自由具有腐蚀作用的进攻文化。 消除第五部分的侮辱将是一个良好的开端。

在公共秩序和合法抗议之间找到正确的平衡并非易事。 但要求警方进行巡逻,这已经破坏了公众对他们的信任。 这是正确的,因为保护公民免受侮辱不是当地的兄弟会或地方官员的工作。 基督教传教士或口腔无政府主义者可能会感到恼怒,但在一个开放,自由的社会中,强有力的观点会侮辱你:也许我们都需要习惯它。

责任编辑:admin